网络设备左右送风

在散热方式上，服务器采用前进风后出风，根据这个特点，数据中心机柜的摆放上会采取“脸对脸、背对背”的方式，形成冷热通道。与服务器设备不同，网络设备采用的不是前后送风，而是左右送风的技术。其原因很简单，网络设备接口都在前面板，线缆密集，只好采取左右送风。但也有例外，以IBM、HP刀片服务器为例，他们所采用的网络模块，就是采用前后送风设计。合作厂商是一家叫做布莱德（Blade）的网络厂商，前进风后出风被作为其网络设备的一个优势进行宣传，该厂商后来被IBM收购。

为了满足网络设备散热的需要，就需要在机柜设计上采取必要措施，也就是设计导风槽。不同网络设备高度不同，配套导风槽也不同，CPI、泛达等机柜厂商都提供了配套的机柜，但价格比较贵，要几万元。在网上，也招致不少非议。

有人称，Cisco在美国要求用户采用其认证过的机柜和机架品牌，凡不适用其认证的，Cisco不保修他们的设备。泛达在其认证之列，所以一个机柜售价几万元也是有基础的。实际上，导风槽并不是专利产品，国内机柜厂商杜尔瑞克就可以提供导风槽选件，可以配合其他品牌的机柜产品使用，花不了多少钱。此外，目前国内网络厂商也提供前后送风的网络产品。

被夸大的送风问题

与服务器产品相比，网络设备散热问题并不突出，因为网络设备属于低功率密度的产品，其发热量不大。同样的1U设备产品，其功率密度仅为服务器设备的一半。即使不采用导风槽，也可以满足网络设备散热的需求。

目前数据中心机房设计，功率密度多为900W/平米，一个机柜的功率密度在3kW以下，属于低密度布局。有些老旧数据中心机房存在局部热点，更多也是由于气流组织和控制不合理所致。低功率密度区散热矛盾并不突出。有关网络设备送风方式，并没有被提及。

随着刀片服务器推出，热点问题才被广泛关注。冷热通道交替、冷或热通道封闭的气流遏制系统，都是因应刀片服务器使用的需要提出来的。对于低密度区，并不需要封闭冷/热通道。在这样的背景下，设备散热被广泛关注。对于网络设备的送风方式而言，有被夸大的嫌疑。

导风槽选件是一个小产品，没有更多的技术含量，也不需要花费太多的投资。据对尔瑞克技术总监何云晖介绍，在使用时，只要避开水平支架，就可以安装导风槽。

理线的问题

机架功率密度的提升，设备部署密集度的上升所导致的不仅是配电和散热问题。理线也是一个大问题。由于密集度高，甚至没有人手指操作的缝隙。按照经验，双绞线超过500，光纤超过100根的情况下，合理理线就非常重要了。一来端口密集，需要进行合理管理；二来，零乱的布线会对气流形成遮挡，影响散热的效率。合理的机柜内理线非常重要。

线缆的弯曲度以及重量都会影响网络通信的质量。要求机柜提供垂直和水平理线架，合理承担线缆重量，遮盖走线的瑕疵。有些理线架可以水平抽出，一层层布线，即实现了高密度，节省空间，同时也方便操作。有些理线架设计合理，不占用机架空间。

这些设计并不高深。但有些机柜厂商不了解数据中心应用的特点，很多细节考虑不周。导风槽，理线架都是如此。

有些机柜产品，不熟悉数据中心设备的供电特点，PDU缺乏提示。有些IT设备的双电源全部插在一路供电上，平时不察觉。当一路电正常维护时，造成不必要的宕机。因此，数据中心设备的设计和使用是一个细致的工作，需要供应商和用户熟悉其特点，如此数据中心才能够真正做到得心应手。