中国IDC圈7月19日报道：获取冗余数据时容易犯的大错误是什么？IT专家对数据中心冗余的影响有多大？
Stephen J. Bigelow：不可能有一个冗余计划满足每个公司的需求。实际上，不同的业务需求与管理需求对数据冗余决策增添了复杂性。当IT专业人士拥有对数据的洞察及其对业务的影响时，适当的硬件与软件决策才有意义。
数据冗余大的危险是不清晰的业务目标与缺乏IT技能。购买并部署工具很容易，但除非这些工具配置正确，头脑里有经营方针与目标，数据冗余的价值才能发挥。
通常，IT团队以相同方式保护每样事，这其实不利于业务开展。不是所有的业务数据生来平等，所以同等对待并保护所有数据既昂贵又没效率。
例如，某业务使用10个应用，只有5个很重要，需要从远程复制，其中有两个需要经常更新。频繁复制所有这10个应用需要更多的带宽与存储，这其实没必要。IT专业人士必须理解哪些数据需要受到保护，它们对业务的价值，以便适当进行保护。
数据存储与保留的法规遵从与行业指导方针差不多会影响每个业务。通过与企业遵从主任与法律顾问协作，IT专业人士必须确保数据中心冗余的遵从。例如，有些冗余数据必须有保存期，过期时必须毁坏掉……
让人不解的是，几乎没组织测试受保护数据的可恢复性。数据保护策略应该包括恢复性测试。毕竟，问题发生时，冗余数据不能恢复或使用就没啥意义。可恢复性测试能包含从冗余存储阵列恢复快照到主存储阵列，或者在测试服务器上发布冗余虚拟机验证工作负载有效。将例行的测试作为数据保护方案的一部分。
容量规划必须扩展到远程存储子系统，并有管理工具与进程支持。如果IT管理员在远程存储系统上监控存储使用率与增长模式，在远程存储阵列耗光存储容量并导致数据保护错误之前，他们可随需升级容量。
在两个数据中心之间实现冗余，需要多少远程数据存储、网络与服务器硬件呢？
Stephen J. Bigelow：答案当然是“看情况”，对硬件的需求取决于你的灾难恢复过程最终目标。
位于远程数据中心的冗余数据副本可让组织迅速恢复受损害或出故障的工作负载，甚至可以为了业务连续性在远程系统上发布工作负载。成功的数据冗余需要基于DR策略，对远程存储与网络以及服务器硬件部署需求进行谨慎考虑。
远程数据存储的对于冗余规划来说通常是具有压力的问题。远程站点需要足够的存储保持所有重要的数据可复制或可备份到第二个站点。远程存储部署取决于所需存储的数据，存储多长时间，以及可以迁移或压缩多少数据。
保护重要数据有几大选择。冗余可能意味着偶然的或频繁的虚拟机快照、传统备份方式或某些策略集合，以及保留时间。构建在子系统内的存储技术，如精简配置与数据复制，有助于缓解远程存储系统需求。
业务必须能在站点之间移动数据备份，因此网络与连通性也是重要考虑事项。如果管理员不处理带宽使用，使用如差分或增量快照技术降低数据卷的话，完整的远程备份可能会导致网络带宽堵塞。
某些情况下，全面的远程数据保护策略可能需要在这个或两个数据中心里进行网络升级或架构更改。当网络连通性受到破坏，数据是不能得到保护与同步的，所以要考虑业务连通性问题的影响。某些工作负载太过重要以至于不能冒险进行实时复制。
如果你只是想在冷冗余中心保护并存储数据，对服务器的要求就简单多了。如果灾难恢复计划包括在远程数据中心操作工作负载，那就需要服务器。对于这种热冗余，服务器要能运行应用并提供足够资源支持受保护的数据。虚拟化将工作负载从底层服务器硬件抽象出来，允许虚拟机快照运行在服务器硬件阵列上，而不需要在冗余站点有传统的硬件复制。
热门专题
