欢迎来到我们最新专题的开篇文章。“标准和测量那些事”将审视和评论重点涉及存储和I/O的各种不同基准测试、工作负载和其它性能、可用性、容量、能源和经济效益主张的。在这些谈话的过程中，我也重点关注各项指标、测量、工具和技术“为什么？”换句话说，“为什么”做出了基准、工作负载模拟或主张为了不同的受众的意义。“为什么”与基准或模拟完成得到结果或者主张，并且“为什么”产生这样的结果？对于那些希望采取退后一步，“超越基准测试混乱”是我前一阵子写的关于基准，指标和测量的文章，仍然是今天的题材。

有许多可用于不同的用途的服务器、存储和I/O的基准测试和工作负载模拟的相关工具。例如，经验数据，无论是实际使用度量或测量，可以收集到建立一个基线，供日后分析、比较、规划和解决问题的目的。另一个例子是基于行业标准，事实上的标准或特定供应商的基准，使用不同的测试套件、软件包、工具或实用的工作负载模拟。

工作负载模拟或基准通常用于表征和比较支持各种应用程序或功能的产品、系统、解决方案或服务有何不同。在陈述明显的风险：基准、模拟的工作负载和其他测量也经常被用来为营销和specmanship目的比较和竞争对手之间的对比。其中一些对比实际并与你的环境有关或者有偏好，而其它的制造良好的副本或针对行业，而还有一些可以简单的脱离这个世界的主张。

当涉及到存储和I/O标准和指标的问题，没有正确或错误的工具、模拟封装、测试套件或针对此问题的测量。相反，它是适用于您的特定需求和要求是什么。例如，如果您关注在磁盘存储系统，基于块的访问做随机IOPS（例如的iSCSI，SAS，光纤通道和FCoE）那么存储性能理事会（SPC-1）或较大的连续数据传输SPC-2可以适合某些环境。

以下是时下最流行的基准选项：

对基于文件或NAS的访问（例如，NFS和Windows CIFS）感兴趣？那么SPEC SFS可能是一个很好的比较。其他的选项是面向应用，如甲骨文、MySQL或Microsoft SQLserver，没有提及行使从服务器到存储的整个I/O路径的DVD商店。我们不能忘记TPC套件针对Microsoft Exchange的各种仿真工具、Microsoft Exchange解决方案的评价验证（ESRP的）站点。

提示：如果您正在寻找性能测试结果和其他地方无法找到一个特定的存储供应商或产品，检查ESRP网站。你将不得不做一些分析工作；然而，需要的信息在那里，如果你知道如何以及怎样利用它。